Материалы выпуска
Право на интеграцию Решения Как судить по совести Решения «Всех сейчас интересуют варианты построения безопасных структур» Экспертиза Но адвокатом быть обяжут Решения Правила для природы Инструменты
Решения
Материалы выпуска
Право на интеграцию
Материалы подготовлены редакцией партнерских проектов РБК+.
Автор: Алексей Лоссан
Фото: ТАСС
Россия держит курс на суверенизацию права, при этом в юридической повестке все более значимым становится участие страны в объединениях типа ЕАЭС и разработка соответствующего законодательства.

Изменения в повестке

Главные темы Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), который проводится уже седьмой раз, заметно меняются год от года.

«В прошлогодней программе форума особое внимание было уделено конституционной юстиции в ознаменование 25-летнего юбилея Конституционного суда РФ, в том числе принципу доверия к праву», — вспоминает доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ имени Г.В. Плеханова Наталья Свечникова.

На ПМЮФ-2016 также был представлен широкий спектр финансовых секций. На них, в частности, обсуждалось возможное включение в контракты упоминания об изменении валютного курса: считать ли такие события форс-мажором. «Недавно Верховный суд РФ опубликовал первый в этом году обзор практики коллегий, где выразил позицию, как считать проценты по долгам в валюте. Суд решил, что в таких случаях следует применять среднюю ставку по валютным кредитам. В ходе обсуждения в прошлом году, кстати, выдвигались подобные предложения», — говорит Свечникова. Таким образом, по ее словам, форум стал площадкой и для решения конкретной финансово-юридической задачи.

В рамках ПМЮФ-2017 впервые пройдет Международный форум по банкротству. Это вызвано огромным интересом со стороны практиков к данному правовому институту, объясняет Наталья Свечникова.

По ее словам, в программе нынешнего форума существенное внимание будет уделено взаимодействию международного и национального права. «К примеру, планируется обсудить юридический аспект Brexit, расширение деятельности российских юридических фирм в международном пространстве, антимонопольное регулирование глобальной экономики и правовое регулирование современных технологий, за которыми право порой просто не успевает угнаться», — констатирует эксперт.

Примечателен и блок дискуссий по частному праву, в том числе вопросам реализации информационных прав участников хозяйственных обществ, предложениям о реформировании норм Гражданского кодекса РФ об аренде, а также актуальным вопросам наследования.

Наднациональное регулирование

В России уже наработана практика адаптации законодательства под международные нормы, прежде всего в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС).

«На примере ЕАЭС образование интеграционных объединений создает предпосылки для развития отечественного законодательства в рамках общей системы координат, позволяет выстраивать правовое регулирования на сочетании наднациональных норм и правил», — говорит советник АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», преподаватель кафедры конкурентного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Денис Гаврилов.

По его мнению, антимонопольные аспекты в ЕАЭС построены на общих принципах и правилах конкуренции, однако теперь идет работа по гармонизации внутренних законодательных норм государств — членов союза. В этом смысле модель сочетания национального и наднационального в антимонопольном регулировании, заложенная в договоре о ЕАЭС, прогрессивна, перспективна и основана на лучших практиках, считает Гаврилов.

На взгляд Натальи Свечниковой, роль ЕАЭС на сегодняшний день существенна и в экономической сфере, и в правовой. «Особенно решения и программные документы влияют на нормативную работу в федеральных органах власти. Но сейчас расширяется юридическое взаимодействие не только в такой сфере юридической практики, как правотворчество», — продолжает она. У практиков в сфере правовой помощи растет спрос по направлениям применения миграционного законодательства и международной торговле в рамках ЕАЭС, уверена эксперт.

«Значимость для России такого интеграционного объединения, как ЕАЭС, определяется тем, что в отличие от всех предыдущих межгосударственных союзов, образованных на постсоветском пространстве, данному объединению переданы многие суверенные права, то есть Россия самостоятельно уже не может регулировать ряд вопросов, включая таможенные правила и даже внешнеэкономическое регулирование», — говорит партнер «Пепеляев Групп» Александр Косов.

Однако, по его словам, в результате нормотворческий процесс в этих областях существенно усложнился. Помимо чисто юридических разногласий, которые Евразийская экономическая комиссия в силу отсутствия у нее полномочий вынуждена преодолевать только путем нахождения консенсуса, трудности возникают в связи с разным уровнем развития экономик государств — членов союза.

В итоге, как отмечает Александр Косов, зачастую тех проблем, с которыми приходится сталкиваться в России, просто не понимают другие члены ЕАЭС: «Сложности вызывает фактическое отсутствие контроля за нормотворчеством в ЕАЭС, поскольку компетенция суда ЕАЭС крайне ограничена. И это тоже будет обсуждаться в ходе форума».

Главные ожидания

«С каждым годом ПМЮФ все больше разрастается. Думаю, в этом году глобальный форум вновь соберет министров юстиции, председателей верховных судов, генеральных секретарей международных организаций, глав юридических фирм — лидеров рынка, руководителей юридических служб крупнейших компаний, представителей государственных регуляторов, международных организаций и юридических школ более чем из 80 стран», — прогнозирует Свечникова.

Однако не все эксперты разделяют такой оптимизм. По мнению аналитика ГК «Финам» Тимура Нигматуллина, Петербургский международный юридический форум в последние годы теряет в статусе. «Это заметно как по интересу к дискуссиям, числу выступлений первых лиц, так и по количеству стран-участниц, направляющих свои делегации», — подчеркивает он.

Аналитик приводит следующие данные: если в форуме 2015 года приняли участие делегаты из 84 стран, годом позже на территории питерского Главного штаба, где проходил форум, присутствовали делегации из 77 стран. «Международные организации относительно слабо определяют юридическую и экономическую повестку в России, что обусловлено сформировавшимся в последние годы трендом на суверенизацию законодательства и выхода из ряда организаций», — полагает эксперт.

Впрочем, по словам участников юридического рынка, это только добавляет актуальности нынешней правовой дискуссии. «В целом законодательство, громоздящееся в условиях постоянного цейтнота, все более усложняется, и разбираться в нем не становится проще: даже в складывавшихся годами институтах появляются нестыковки, зачастую извращающие смысл до противоположного», — полагает Александр Косов.

Это делает профессию юриста все более востребованной, убеждены эксперты.